ศาลในกรุงนิวเดลีเมื่อวันอังคารที่ผ่านมามีคำสั่งให้ปล่อยตัวผู้ประกอบการด้านอสังหาริมทรัพย์อย่าง Sushil และ Gopal Ansal จากการถูกจำคุกโดยพวกเขาตั้งแต่วันที่ 8 พฤศจิกายน 2564 ในกรณีของการปลอมแปลงหลักฐานในคดีที่เกี่ยวข้องกับไฟไหม้โรงภาพยนตร์ Uphaar ในปี 1997 ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 59 ราย
ผู้พิพากษาเขต Dharmesh Sharma กล่าวว่าสมาชิกในครอบครัวของเหยื่ออัคคีภัยอาจไม่ต้องการให้ผู้กระทำความผิด “ปราศจากสกอตและมีสิทธิและเสรีภาพใด ๆ ในช่วงที่เหลือของชีวิต แต่การดำเนินคดีทางอาญาทั้งหมดนี้ไม่สามารถแปลงโดยการดำเนินคดีเป็นมนุษย์ที่ไร้มนุษยธรรม และแนวทางพยาบาทต่อผู้อุทธรณ์คนปัจจุบัน”
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564 ศาลปกครองได้ตัดสินจำคุกเจ็ดปีให้กับยักษ์ใหญ่ด้านอสังหาริมทรัพย์และตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็ถูกคุมขัง
ขณะแก้ไขคำสั่งศาลผู้พิพากษา
ผู้พิพากษาเขตเมื่อวันอังคารยังได้สั่งให้ปล่อยตัวอดีตเจ้าหน้าที่ศาล Dinesh Chand Sharma และ PP Batra ซึ่งเป็นพนักงานของ Ansal ในขณะนั้น เนื่องจากต้องโทษจำคุกตั้งแต่วันที่ 8 พฤศจิกายน
อย่างไรก็ตาม ศาลยังคงยืนกรานปรับ 2,25 ล้านรูปีสำหรับซูชิลและโกปาล อันซัล แต่ละตัว และอีก 3 แสนรูปีต่อศาลอีก 2 รูปีโดยศาลปกครองก่อนหน้านี้
“เราเห็นอกเห็นใจคุณ (สมาคมผู้ตกเป็นเหยื่อโศกนาฏกรรม Uphaar ประธาน Neelam Krishnamoorti) หลายชีวิตเสียชีวิตซึ่งไม่สามารถชดเชยได้ แต่คุณต้องเข้าใจว่านโยบายการลงโทษไม่ได้เกี่ยวกับการลงโทษ เราต้องพิจารณาอายุ (Ansals) ของพวกเขา คุณได้รับความเดือดร้อน แต่พวกเขาก็ต้องทนทุกข์ด้วย” ผู้พิพากษากล่าว
เขากล่าวว่าควอนตัมของโทษจำคุกที่ได้รับจากศาลปกครองนั้น
“ไม่เพียงแต่รุนแรง เป็นภาระ แต่ยังไม่สมส่วนกับความผิดที่กระทำ”
“ทั้งน้ำเสียงและอายุของคำสั่งเย้ยหยันในประโยคลงวันที่ 08.11.2021 จะแสดงให้เห็นว่าศาลพิจารณาคดี จำกัด ได้ผ่านคำสั่งในประโยคซึ่งโดยพารามิเตอร์ทั้งหมดนั้นเป็นการลงโทษและตอบแทนในลักษณะที่จะสอนบทเรียนแก่ผู้อุทธรณ์ Sushil Ansal และ Gopal Ansal” ผู้พิพากษากล่าว
คดีกล่าวว่าคดีนี้ไม่ได้เกี่ยวกับ Sushil Ansal และ Gopal Ansal เท่านั้น “ไม่ว่าจะมีชื่อเสียงเพียงใด” แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ศาลอุทธรณ์ Dinesh Chandra Sharma และนักโทษ PP Batra คนอื่นๆ
“เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์และประสบการณ์อันยาวนานของระบบส่งยุติธรรม ผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดในกรณีนี้คือผู้อุทธรณ์ชาร์มาซึ่งตกเป็นเหยื่อของการสมรู้ร่วมคิดทางอาญาที่ Ansals ฟักออกมาเพื่อทำให้หลักฐานชิ้นสำคัญหายไป ” ผู้พิพากษากล่าว
ผู้พิพากษากล่าวว่า เขาเข้าใจดีว่าโศกนาฏกรรมอัคคีภัยที่เมือง Uphaar เป็นโศกนาฏกรรมที่มีผู้เสียชีวิตหลายรายและบาดเจ็บจำนวนมาก และนั่นต้องทำให้เกิดความปวดร้าว ความเจ็บปวด และความทุกข์ยากอันยาวนานแก่สมาชิกในครอบครัวที่ได้รับผลกระทบ และเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าสมาชิกในครอบครัวจะเข้าใจ สามารถลืมเหตุการณ์ดังกล่าวและให้อภัยผู้กระทำความผิดได้
“มันกระทบกับความคิดของมนุษย์และเข้าใจว่าสมาชิกในครอบครัวที่รอดตายซึ่งขณะนี้ได้เข้าร่วมด้วยการจัดตั้งสมาคม ได้แก่ ‘AVUT’ ไม่ต้องการให้ผู้กระทำความผิดปราศจากการเหยียดหยามและรับสิทธิและเสรีภาพใด ๆ ในส่วนที่เหลือของพวกเขา ยังมีชีวิตอยู่ แต่การฟ้องร้องดำเนินคดีทางอาญาทั้งหมดนี้ไม่สามารถแปลงโดยการดำเนินคดีให้กลายเป็นวิธีการที่ไร้มนุษยธรรมและเป็นการพยาบาทต่อผู้อุทธรณ์ในปัจจุบัน” ผู้พิพากษากล่าว
ศาลกล่าวว่าการพิจารณาคดีในคดีหลักที่เกี่ยวข้องกับอัคคีภัยนั้นล่าช้า “ไม่ถึงหกเดือน” แต่แล้ว Ansals ก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดและได้ดำเนินการลงโทษตามที่กำหนดไว้ในคดีหลักแล้วจึง “ไม่สามารถพิจารณาเรื่องทันทีได้ เพื่อเป็นการขยายเวลาโทษในคดีอัคคีภัยหลักในอุฟาร์”
ศาลสั่งให้ปรับที่จ่ายโดยนักโทษให้เป็นค่าชดเชย AVUT หลังจากชดใช้ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีที่ต้องชำระให้กับรัฐ
ก่อนออกจากห้องพิจารณาคดี
กฤษณามัวร์ติบอกผู้พิพากษาว่าคำสั่งดังกล่าวเป็น “ความอยุติธรรม” และเธอหมดศรัทธาในศาล “นี่เป็นความอยุติธรรมอย่างสมบูรณ์ เราไม่สามารถเชื่อในศาลได้ถ้าจำเลยรวยและมีอำนาจ ฉันทำผิดที่ต้องมาศาล ระบบทุจริต” กฤษณมัวร์ติบอกผู้พิพากษาและออกจากห้องพิจารณาคดี
ในระหว่างที่รักษาการตัดสินลงโทษของพี่น้องชาวอันซัล ศาลได้พิพากษาให้พ้นโทษผู้ต้องหาร่วมคนหนึ่งในคดีนี้ เมื่อวันจันทร์ (26) อนุป ซิงห์ ในคดีนี้และให้ประกันตัวเขา
คดีนี้เกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงหลักฐานในคดีโศกนาฏกรรมอัคคีภัยหลักที่ Ansals ถูกตัดสินว่ามีความผิดและศาลฎีกาพิพากษาจำคุก 2 ปี
อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาปล่อยตัวพวกเขาโดยคำนึงถึงเวลาจำคุกที่พวกเขาทำโดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาจ่ายค่าปรับคนละ 30 สิบล้านรูปีเพื่อใช้ในการสร้างศูนย์การบาดเจ็บในเมืองหลวงของประเทศ
